晶片界「反NVIDIA聯盟」默默成形　黃仁勳堅稱無懼ASIC競爭

黃仁勳雖宣稱不擔心ASIC競爭，但業界認為NVIDIA的統治地位仍有其極限。李建樑攝

NVIDIA CEO黃仁勳在近期GTC大會媒體訪談中，被問到關於特用晶片（ASIC）和NVIDIA產品競爭的相關議題，態度非常強硬。

黃仁勳強調，博通（Broadcom）ASIC產品並無法在AI市場和NVIDIA競爭，同時有許多ASIC案子已被取消，且CSP大客戶即便設計了這些ASIC晶片，最終也未必會大量部署與使用。

但是，真的是如此嗎？

IC設計業界人士表示，其實黃仁勳的說法並沒有完全錯誤，確實CSP廠和大型企業，在重新檢視與調整ASIC開發計畫，但要說ASIC完全無法和NVIDIA競爭，又略顯「誇大」了。

事實上，這次黃仁勳在GTC活動上的一些說法，開始受到更多外界挑戰。

比方說，對ASIC的前景看法，部分業者認為，黃仁勳展現出來的態度，反而看起來更像是NVIDIA確實受到ASIC業者的競爭壓力。

業界人士直言，其實對於各個客戶來說，NVIDIA仍是不可或缺的合作夥伴，然而，建立其他的供貨來源，一直以來都是電子業習慣的做法。

加上每一家CSP業者對於AI模型的運算，都有些自己的獨特需求，導入特用晶片也是必然的趨勢，比起相互爭奪市場，更像是在客戶需求上達成互補。

IC設計人士進一步提到，AI訓練市場或許還是NVIDIA佔據一定的領先地位。但在AI推論市場，從目前各大客戶的需求來看，註定會是一個「百花齊放」的市場，會有更多不同的技術、解決方案以及業者彼此競爭。

雖然NVIDIA積極地在擴大自身在AI推論市場，以及各種邊緣AI應用的技術和業務，但NVIDIA在這些市場並沒有絕對的競爭優勢，未來競爭一定會愈來愈激烈，黃仁勳對自己的產品和生態系再有自信，要在更廣大的AI市場保持領先，是有些難度的。

當然，近期一些和ASIC相關的負面聲音也並非空穴來風。

部分市場消息提到，不少CSP業者對於自己開發ASIC之後的成本效益感到失望，若要消耗這麼多精力和成本在開發自研晶片上，在整個系統上帶來的運算效率和成本控制還這麼有限，那不如乾脆直接多堆一些NVIDIA晶片算了。

更有消息提到，已有CSP業者開始取消，或放慢自家ASIC案件開發進度，不過，目前多數ASIC業者強調並無此事，無論是已量產的案件還是後續新案，需求狀況都還是正常的。

IC設計人士強調，雖然AI ASIC市場，業者之間彼此競爭也非常激烈，但從更大的格局來看，儼然是有「反NVIDIA聯盟」默默出現的情況。

博通、Marvell、世芯這些投入到ASIC市場的業者，只是其中一環，可編程邏輯閘陣列（FPGA）晶片廠商也對於稍微在邊緣一點的AI推論市場躍躍欲試。

耕耘AI GPU技術許久的Groq，預計2025年也會有專用在AI推論的相關晶片產品推出，NVIDIA未來和這樣百花齊放的AI晶片市場，是會對抗到底，還是採取合縱連橫的策略，值得持續觀察。

責任編輯：何致中