NVIDIA對供應鏈稽核更趨嚴格　美超微高層走私案暫先「殺雞儆猴」？

業界傳出，NVIDIA近期持續強化對全球供應鏈的掌控與稽核。圖為黃仁勳。李建樑攝（資料照）

受先前美超微（Supermicro）共同創辦人廖益賢等三人走私案衝擊，據供應鏈人士透露，NVIDIA近月已全面升級全球供應鏈的「監控等級」，原本對於客戶名單掌握度就相當高，現下對出貨、轉運等流程更為嚴謹，多家業者也擴編法務團隊，以因應NVIDIA嚴密稽核。

美國政府於2025年底放行NVIDIA的H200銷往中國，黃仁勳也在3月GTC大會證實，已取得H200許可，並重新啟動對中國市場出貨。然在美方有條件限制下，以及中國政府自身也陷入扶植本土晶片業及希望AI產業快速發展兩難，至今H200出貨進度仍不明，也使得中國AI業者仍渴求NVIDIA GPU，一直以來頻傳各式走私途徑。

3月GTC落幕同時，美國司法部突宣布起訴伺服器大廠Supermicro共同創辦人廖益賢等人，指控其透過東南亞轉運體系，將搭載NVIDIA高階GPU的AI伺服器「非法輸往中國」，此案也讓AI晶片出口管制與需求失衡的情況浮上檯面。

根據起訴書，涉案人士自2024~2025年間，透過空殼公司偽造終端用戶文件，搭配拆箱改標、序號轉移與「假伺服器」掩護等手法，成功規避原廠與美國商務部查核。

短短數週內即完成逾5億美元出貨，累計規模達25億美元。檢方認定，這是一套高度組織化、長期運作的規避機制，而非單一事件。

伺服器供應鏈業者透露，Supermicro走私案件，也讓部分接近轉運紅線，從中賺取豐厚利潤的業者嚇出一身冷汗。事實上，從H100、H200到Blackwell架構B200、B300系列，這些晶片已成為生成式AI（Generative AI）模型訓練與推理不可或缺的基礎建設，美國政府基於國安考量，持續收緊對中國的出口限制。

然而，中國AI市場對算力需求不斷飆升，從大型雲端業者到DeepSeek等新創，再到各地政府主導建置的算力中心，對AI GPU的需求動輒數十萬顆。然在NVIDIA的AI晶片出口受限下，中國業者完全無法採購AI GPU，直接催生高溢價的黑市交易，Supermicro走私案即顯見，禁令愈嚴，灰色市場愈活躍。

供應鏈人士指出，AI伺服器透過轉運流入中國後，價格可翻倍，甚至更高，形成驚人的套利空間。

這也是為何即使面臨刑責，仍有如Supermicro高層等鋌而走險，盛傳在Supremicro走私案爆發後，供應鏈人心惶惶，出貨轉運流程上已接近紅線的業者，趕緊調整接單、供貨流程。

業者也透露，從過往PC GPU產業鏈到現在的AI GPU採購與組裝代工等流程，NVIDIA掌握規格制定與供應鏈驗證等多方權限，維持穿透式管理，所有合作夥伴必須提供更透明的BOM路徑，下單採購前，必須提供客戶名單。

NVIDIA更從晶片離開NVIDIA倉庫那一刻起，到進入代工廠組裝、測試，甚至是最終的轉運物流，每一階段都必須即時回報，此過程在Supermicro走私案爆發後，更為收緊，確保AI伺服器不再被掉包，每台搭載 NVIDIA GPU的伺服器，都有清晰的「數位足跡」。

此外，針對終端客戶，NVIDIA與各大廠法務團隊展開深度的「盡職調查」，現在的審核不僅看訂單，還要追溯其背後的股權結構、資金來源，以及查核是否入列美國實體名單。

面對NVIDIA更趨嚴控，多家業者也擴大法務團隊編制，從合約審閱、稽查到出口管制風險控管，任何涉及東南亞轉運、中介貿易商的訂單，都要謹慎審核與回報，避免誤踩美國司法部紅線。

供應鏈業者認為，針對Supermicro走私案，NVIDIA與OEM、ODM雖緊急補強漏洞，暫有殺雞儆猴效果，但風暴後，中國業者走私途徑仍廣，恐持續高價收購NVIDIA GPU，黑市暴利交易難以消散。

另一方面，對於美國AI禁令，黃仁勳維持態度明確，認為過度限制中國，未必對美有利。

中國擁有充沛能源、龐大晶片產能，以及全球約一半的AI研究人才，即使製程落後，只要能源充足，就能透過堆疊算力彌補差距，AI突破很大一部分來自軟體創新，而非單純硬體升級。

當中國面臨算力限制時，反而激發更高效率的演算法設計，如DeepSeek等模型，透過優化架構降低對算力的依賴，整體而言，出口管制可能加速中國自建AI生態系，最終削弱美國技術影響力與市場地位。

 
責任編輯：何致中