做為來台第六代移民之子,研究產業幾乎是我職涯的全部。我知道,台灣能夠影響全球的不僅僅是半導體,也包括整套的ICT產業供應鏈與運作體系。
2022年台灣上市櫃電子公司的總營收將超越1兆美元,台灣以代工為主的產業結構,對全球供應鏈的影響將遠遠超過這個數字,就如同台積電2022年營收超過760億美元,一旦來自台灣的產品、資金無法正常運轉,這絕對不是烏克蘭可以比擬的。
經濟大蕭條的背後,是物價、糧食等通膨問題,地球上的80億人,會有多少人遭殃呢?朋友問我海峽風雲,我好整以暇,認為如果對岸領導人理性、美國制衡力量足夠,5~10年之內不至於大動干戈。
萬一不幸風雲驟變,那麼我們就勇敢地坐在海景第一排,觀察整個世界的改變。台灣能否存活的關鍵,在於台灣是否具有足夠影響世界的實力,但針對這個問題,大家眾說紛紜,我在矽谷聽到的更是「青菜蘿蔔各有所好」。
出身中國的史丹佛學者說:「我搞不懂,好端端的叫中華台北或台北文化中心便可,幹嘛改成台灣挑釁中國呢?」哈哈,沒被霸凌過的人怎麼懂台灣的困境與心情呢?
如果不是國家,如何定義「國家安全政策」?很長一段時間,台灣沒有國家安全政策,因為我們對於「國家」的定義非常分歧,但很多在海外的台灣人,明明與台灣脫節了,但思想上仍處於「黨國時代」的思維。
出身中國的經濟學者許成鋼說,20大之後的中國是個可怕的中國,習近平權力一把抓,中共向來都是Top-down的決策模式,百年歷史的匯豐銀行(HSBC)甚至被要求成立共產支部。
中國害怕的是「和平演化」(Peaceful Evolution),對於年輕時曾經經歷過毛澤東時期的老人而言,現在的中國,不過是重演歷史而已,歷史不斷的重複,只是以不同的形式出現而已。
我們關注美國政策,更甚於台灣的政策,全球新秩序正在形成,過去既定的政策作為不再可行或有效,美國也在摸索各種可能性。