不久之前，印度穆迪政府宣布禁用500與1,000元盧比鈔票（約460元台幣）的政策。穆迪的本意是要逼出非法交易的地下經濟，但印度有80%的勞工受雇於非正式運營的企業機構，地下經濟貢獻至少20%以上的GDP，而現金交易更佔了市面上資金流通的98%。政令一出，商店不接受舊鈔、銀行無法吐出足夠的新鈔，更慘的是難以計數的勞工被解聘，因為老闆無法支付足夠的現金。
許多改革，打著有利於勞工、基層民眾的旗號，但最後傷害最深的卻是底層的人民，如何迴避「改革的陷阱」，這是個從工業革命之後已經爭議了兩、三百年的命題，而這種議題，在印度這個極端多元的民主國家，更是個超高難度的挑戰。
從1992年至今，我去過印度超過15趟。曾在孟買海灣旁的餐廳，因為施捨一些金錢而被更多的貧民包圍。上回去印度時，幾乎已經看不見新德里的遊民，Noida的工業區，知名的廠商進駐，但現在原本已經看到軌道的印度經濟，倏然間似乎又進入慌亂的階段。
穆迪錯了嗎？也許，改革真的要循序漸進，也要更多的社會教育，媒體的功能也要真正落實。看到印度的慌亂，想到台灣的一例一休，我同樣看到的是「漫無章法」的產官民對話。勞工法規，我不是專家，但我知道Something wrong!
為擁有近40年資歷的產業分析師，一手創辦科技專業媒體DIGITIMES，著有《決勝矽紀元》、《矽島的危與機》、《東方之盾》、《斷鏈之後》、《科技島鏈》、《巧借東風》等多本著作。曾旅居韓國與美國，受邀至多家國際企業總部及大專院校講授產業趨勢，遍訪中國、歐美、亞太主要城市。
