AI程式開發助理—Devin與Cursor

林一平
2025-03-21

蘋果(Apple)創辦人Steve Jobs 曾說:「Everybody should learn to program a computer, because it teaches you how to think.」隨著人工智慧(AI)技術的快速發展,AI撰寫程式的能力已逐漸變強,可擴增人類的能力。許多AI輔助工具開始進入軟體開發領域,幫助開發者提高效率、減少錯誤,甚至自動完成部分重複性任務。終極目標是協助一般人像電腦工程師一樣,利用「 learn to program a computer」來達到「how to think」的理想。

目前較為熱門的2款AI程式開發助理是Devin和Cursor,它們各自具備不同的特點與優勢,適合不同的使用情境。

Devin由Cognition開發,主要定位為一個自主的AI開發助手,能夠執行完整的軟體開發流程,甚至能夠獨立完成某些開發任務。它具備高度的自主決策能力,可以設定開發環境、重現錯誤並進行修復,甚至執行軟體測試,無需開發者過多干預。使用者與Devin主要透過對話介面進行互動,開發者可以像管理人類工程師一樣,指派任務並監控其進度。此外,它在一個安全的沙盒環境內執行,內建開發工具,能夠與不同的技術堆疊無縫整合。

Devin最大的優勢在於高自主性,能夠有效地幫助開發者處理從程式碼撰寫到測試的完整開發流程,適合希望讓 AI 執行較為獨立開發工作的團隊或個人。

Cursor則是一款AI強化的程式碼編輯器,設計理念與 Devin不同,主要專注於提供即時AI協助,而非完全獨立執行開發任務。Cursor的AI代理能夠理解開發者的指令,並透過推理與工具整合,執行程式開發相關的任務,減少開發者的負擔。其 AI 代理基於Composer平台運作,使其可以與各種開發工具無縫連接。此外,它允許開發者導入擴充功能、主題、快捷鍵等,使其保持與傳統開發環境一致的使用體驗。同時,它提供隱私模式,確保程式碼不會被遠端儲存,並符合SOC 2安全標準,適合對程式碼隱私有高度要求的開發者。Cursor更適合習慣使用傳統編輯器的開發者,能夠提供即時的AI協助,減少開發過程中的繁瑣工作,提高編碼效率。

這兩款工具在自主性、使用方式與環境整合方面存在明顯差異。

Devin具備高度自主性,能夠獨立執行完整開發任務,而Cursor則更專注於即時AI輔助,適合需要持續手動操作的開發者。如果需要AI獨立完成開發流程,Devin是更好的選擇。如果希望在程式碼編輯器內獲得 AI 協助,並維持熟悉的開發環境,Cursor 是更理想的選擇。

Devin和Cursor代表2種不同的 AI 助理設計理念Devin 偏向於自動化與自主開發,Cursor則著重於輔助開發者完成日常編碼工作。最終的選擇取決於開發者的需求——如果希望 AI 來執行完整的開發任務,Devin 更具優勢;如果更需要一款能夠提高編碼效率的AI編輯器,Cursor會是更合適的選擇。

隨著 AI 技術的不斷進步,這兩款工具也將持續發展,未來可能會帶來更多令人期待的功能與應用。

現為國立陽明交通大學資工系終身講座教授暨華邦電子講座,曾任科技部次長,為ACM Fellow、IEEE Fellow、AAAS Fellow及IET Fellow。研究興趣為物聯網、行動計算及系統模擬,發展出一套物聯網系統IoTtalk,廣泛應用於智慧農業、智慧教育、智慧校園等領域/場域。興趣多元,喜好藝術、繪畫、寫作,遨遊於科技與人文間自得其樂,著有<閃文集>、<大橋驟雨>。
智慧應用 影音