「永續發展」的概念是滿足當代需求，但卻不影響未來世代的發展機會。從解決溫室效應的目標觀察，國際社會把下一個檢核點放在2030年。歐洲的石油公司更換了企業識別標章，中國以省為單位，在應對氣候變遷上相互競賽，供應鏈走向價值鏈，綠能產業成為新興產業，這些我們都難置身事外。
對台灣而言，ESG不是可以視而不見的議題，因為每一項台灣都可能是生存的關鍵。遠從台灣的地理、氣候條件思考，如何面對2030年開始非常嚴苛的碳排放、碳中和的議題？還有很多已經看得見，可以預期的風險。包括人工智慧(AI)的道德風險、太空戰的危機，更多意想不到的網路危機，但也有很多立即可行的作法。
英國標準協會(BSI)是全球訂定碳排放標準的領先機構，我兩度聽取BSI的東亞總經理蒲樹德(Peter Pu)詳細的講述氣候變遷與風險因應，試著彙整蒲樹德的演講內容，跟大家分享我所知道的未來風險。
台北市的溫室氣體排放有70%來自電力的間接排放，商業部門則貢獻了74%，台北市政府與101大樓合作，針對101可以改善的部分補貼、投資，取得的50%碳權將來仍可應用，而整個台灣現在也有85個減碳或碳中和計畫正在進行中，甚至也有人提議，上市櫃公司的董監酬勞應該與碳排放掛勾。
2020年時，全世界已經有61個國家地區實施了碳定價的規範，初期先以範疇一(Scope 1)、範疇二(Scope 2)界定排碳。Scope 1指的是企業直接使用石化燃料等產出的二氧化碳，而Scope 2是間接排放，主要指的是電力。現在各大企業都在針對相關議題上做出準備。
以蘋果(Apple)iPhone 13為例，這款手機排碳量為64公斤，比超過70公斤的iPhone 12減少許多。蘋果已經宣示，將在2030年達到零排放的理想境界。在歐洲，已經有不少飲料包裝上寫著碳排放的數量。台灣高鐵從兩年多前開始追蹤時每人公里的排碳量是38克，現在已經降到32克。
範疇三(Scope 3)指的是供應鏈合作夥伴的碳排放，據悉針對範疇三的ISO 32210規範將在2022年底推出，永續管理師已經成為熱門行業。
居住正義是所有年輕人的心聲，但國際社會的走向並不是回應他們的吶喊，而是走向更兩極化的發展。我們知道建築業大概貢獻全球碳排放量的20%，但在所有建築相關事業中，鋼筋、水泥的碳排放量最大。
歐洲即將針對碳排放達不到環保標準的建築物，不發給建築執照，加拿大的溫哥華更會從2023年開始實施。對建築公司而言，要從建築物本身擠出「價值」空間幾乎是緣木求魚，一不小心，我們就會步向雙輸的局面。
為擁有近40年資歷的產業分析師，一手創辦科技專業媒體DIGITIMES，著有《決勝矽紀元》、《矽島的危與機》、《東方之盾》、《斷鏈之後》、《科技島鏈》、《巧借東風》等多本著作。曾旅居韓國與美國，受邀至多家國際企業總部及大專院校講授產業趨勢，遍訪中國、歐美、亞太主要城市。
