半導體業的幾道陰影(2)：與狼共舞的節奏如何掌握？

根據DIGITIMES彙整資料顯示，三星電子(Samsung Electronics)、英特爾(Intel)與台積電這三家宣示進入7奈米先進製程的企業，正好是全球半導體領域排名前三名的企業。領先群裡的公司難免廝殺，但英特爾卻將先進製程的產品委託給台積電代工，這種與狼共舞的節奏如何掌握，也是產業界津津樂道的熱門話題。

根據英特爾揭露財報資料顯示，包括在2021年底出售給SK海力士(SK Hynix)在內的NAND部門營收，英特爾2021年總營收是790億美元，高於台積電的568億美元。但在2022年少了快閃記憶體的營收，而台積電還可能維持不錯的成長率，台積電與英特爾的營收估計會在伯仲之間，我們也可以預期，台積電的營收可望在2023年超越英特爾，甚至在2024年挑戰1,000億美元的門檻。

除營收出現黃金交叉外，英特爾與台積電的毛利率，也可能在這一、兩年出現逆轉。根據估計，台積電在2021年的毛利率是51.6%，英特爾超過55%。但在高階製程屢攻不下的現實，以及轉單效應下，2022年就是台積電毛利率超過英特爾的第一年。很難想像以代工為主業的台積電，有機會超越長期駐守全球第一大半導體廠的英特爾。

回顧1970年代，半導體真正成為一個獨立產業，英特爾是當中的翹楚。1971年創辦的英特爾，在1974年時就以80%的DRAM市佔率傲視全球。日本通產省也看好記憶體的商機，在1976年組織「VLSI積體電路發展組合」，並在短短的四年內後來居上。1980年後英特爾在記憶體市場上節節敗退，美國政府出手相助，兩度與日本簽定半導體貿易協定，甚至課徵日本產品的反傾銷稅。

日本受此打擊每下愈況，但美國也再也沒有回到第一名的地位，倒是英特爾勇敢的宣布在1985年放棄DRAM，全力搶攻PC微處理器的商機，也因為葛洛夫前瞻、勇敢的戰略布局，讓英特爾擁有將近30年的盛世。

鷸蚌相爭，美日之間的DRAM產業之爭，最後獲利的是南韓的兩家記憶體業者。1983年時，三星、現代現子(Hyundai Electronics)相繼宣示進入DRAM產業的發展行列，沒有人看好人均所得不到2,000美元的南韓「夠資格」挑戰這個頂級的殿堂。1990年代後，三星就已經是全球排名第一的記憶體大廠了，有夢最美，但也得有一定的機緣。

誰來共舞？從過去的產業發展經驗看的出來，改變的關鍵是市場定位、遊戲規則、經營戰略，還是長期經營所致？我們從台積電與英特爾、三星經營策略的對比中，可以找到這個全球頂級菁英角逐的產業，也提供一個思考經營策略的世界級教材。